涡街流量计与节流式差压流量计性能对比分析

涡街流量计与节流式差压流量计的使用范围都非常广泛， 均可应用于大、中、小型各种管道给排水、工业循环、污水处理，油类及化学试剂以及压缩空气、饱和及过热蒸汽、天然气及各种介质流量的计量。下面为大家对比分析一下这两类流量计的性能优缺点。
 
一、涡街流量计与节流式差压流量计相比，具有如下优点：

1. 涡街结构简单、牢固、安装维护方便。无需导压管和三阀组等，减少泄露、堵塞和冻结等。
2. 精确度较高，一般为±（1～1.5）%R。
3. 测量范围宽，合理确定口径，范围度可达20:1。
4. 压损小，约为节流式差压流量计的1/4～1/2。
5. 输出与流量成正比的脉冲信号，无零点漂移。
6. 在一定雷诺数范围内，输出频率不受流体物性（密度、粘度）和组成的影响，即仪表系数仅与旋涡发生体及管道的形状、尺寸有关。

二、涡街流量计的不足之处：

1. 涡街流量计对管道机械振动较敏感，不宜用于强振动场所。
2. 口径越大，分辨率越低，一般满管时流量计用于DN400以下。
3. 流体温度太高时，传感器还有困难，一般流体温度≤420℃。
4. 当流体有压力脉动或流量脉动时，示值大幅度偏高，影响较大，因此不适用于脉动流。

三、与涡街流量计相比，节流式差压流量计具有如下优点：

1. 节流式差压流量计中的标准孔板结构易于复制，简单牢固，性能稳定可靠，价格低廉。无需实流校准就可使用，这在流量计中是少有的。
2. 适用范围广泛。既适用于全部单相流体，也可测量部分混相流，如气固、汽液、固液等。
3. 高温高压大口径和小流量均适用。
4. 对振动不敏感，抗干扰能力特别优越。

四、节流式差压流量计的不足之处：

1. 测量精确度在流量计中属中等水平，由于众多因素的影响错综复杂，精确度难以提高。
2. 范围度窄，由于仪表信号（差压）与流量为平方关系，一般范围度仅3:1～4:1。
3. 现场安装条件要求较高，如需较长的直管段（指孔板、喷嘴），一般难以满足。
4. 节流装置与差压显示仪表之间引压管线为薄弱环节，易产生泄露、堵塞及冻结、信号失真等故障。
5. 最近几年发展起来的一体型节流式差压流量计（如一体化孔板流量计），虽然仍有引压管线，但长度不足1m，因而减小了这方面的缺陷。
6. 孔板、喷嘴等节流式差压流量计的压损大。